AIBM RESEARCH · RAPPORT 01 · JUILLET 2026

Le prix affiché ne dit tout que pour 33% des logiciels professionnels

Nous avons étudié à la main les prix de 248 outils professionnels et documenté, preuves à l'appui, chaque mécanisme qui éloigne le coût réel du prix affiché. Résultat : 167 outils sur 248 (67%) portent au moins une réserve de coût documentée — compteurs d'usage, prix par siège, options payantes, engagements annuels, tarifs cachés ou hausses au renouvellement. Chaque chiffre de cette page est calculé depuis notre jeu de données ouvert.

67%
portent ≥1 réserve de coût documentée
167 outils sur 248
28%
facturent l'usage en plus de l'abonnement
crédits, dépassements, commissions
8%
ne publient aucun prix exploitable
devis ou rendez-vous commercial exigé
41%
offrent un vrai palier gratuit
la bonne nouvelle

Ce qui déplace le prix réel

Part des 248 outils portant chaque mécanisme documenté (un outil peut en cumuler plusieurs) :

🧮 Facturation à l'usage70 · 28%
🪑 Prix par siège66 · 27%
🧩 Options payantes44 · 18%
📅 Engagement annuel23 · 9%
🔒 Tarifs cachés20 · 8%
📈 Hausse au renouvellement7 · 3%

Exemples documentés tirés des dossiers (citations d'origine en anglais — une citation traduite n'en est plus une) :

Facturation à l'usage — Momence: “The 'free' plan is the most expensive one once you have real volume: a 5% commission on every sale overtakes Pro's $60 flat fee around $30k/year in pr” review →
Prix par siège — Miro: “Per-member pricing charges for every member added to the workspace, so an org-wide rollout multiplies at full headcount — and the free plan's 3-board ” review →
Options payantes — Heard: “Payroll is an add-on at $39/mo + $6/person; catch-up bookkeeping runs ~$99/month.” review →

Méthodologie — et ses limites honnêtes

Comment naissent les chiffres. Chaque outil du corpus a un dossier étudié à la main. Un signal ne compte que si le dossier contient une phrase de preuve explicite — les mêmes règles de classification que celles du Honest Software Atlas. Cette page est reconstruite depuis le corpus ; les chiffres ne peuvent pas dériver de la source.

Ce que ce corpus n'est pas. Ce n'est pas un échantillon aléatoire du marché : il couvre les 248 outils que nous étudions et évaluons, avec un biais vers les outils dotés d'un programme d'affiliation. Les pourcentages décrivent ce corpus, pas toute l'industrie. Les données brutes sont ouvertes (CC BY 4.0) : chacun peut refaire l'analyse.

Citer ce rapport

AIBuilder Marketplace Research (juillet 2026). « Rapport transparence des prix SaaS 2026 : un corpus de 248 outils professionnels étudié à la main. » https://aibuildermarketplace.com/research/saas-pricing-transparency-2026-fr/

Traduit de l'original anglais — en cas de divergence, la version anglaise fait foi : English original →

AIBuilder Marketplace perçoit des commissions d'affiliation sur certains outils couverts ; ce rapport évalue partenaires et non-partenaires selon exactement les mêmes règles — cela ne change jamais les chiffres.